Технический план сооружения ( водопровод)

Главная Форум XML Конструктор Технический план, версия схемы 03 (TP_v03) Технический план сооружения ( водопровод)

В этой теме 10 ответов, 2 участника, последнее обновление  ООО «Меридиан» 2 года/лет, 4 мес. назад.

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1861

    ООО «Меридиан»
    Участник

    Здравствуйте! Извините, еще раз со своим водопроводом. Сформировал тех план сооружения водопровод, указав количество контуров 4 ( подземные контуры -ветки), точки- обозначающие надземные элементы колонки в xml — привел с радиусом 0.4 м, в печатных же формах(преобразовав в » отчетах») вместо радиус — прочерк. Наверное я не верно заполнил строку тип ( контура). ПОДЗЕМНЫЙ- НАЗЕМНЫЙ 1-2?
    Или же в моем случае вообще нужно сооружение представлять как совокупность надземных контуров ( колонок ) и отрезков подземных труб, соединяющих эти колонки? тогда у меня получается 39 контуров? как правильно заполнить строку тип ( контура) чтобы радиус надземных элементов прописывался?

    Вложения:
    You must be logged in to view attached files.
    #1865

    ООО «Меридиан»
    Участник

    файл с xcn — не загрузился , отколили по соображениям безопасности- зазипил его, досылаю

    Вложения:
    You must be logged in to view attached files.
    #1867

    Андрей Ясевич
    Хранитель

    В представленном техплане при заполнении каталога допущены следующие ошибки. Если вы заполняете линейный контур, то указание радиуса для точек этого линейного контура не дает никакого эффекта. Чтобы задать круглый контур нужно чтобы он состоял из одной строки, оделенной от других пустыми строками, и в ней был указан радиус. Одна и та же точка может повториться на разных контурах. Еще ошибка если у вас линейное сооружение, то непонятно почему при приводите замыкающие координаты, как для площадного.

    #1868

    Андрей Ясевич
    Хранитель

    То какие контура давать подземные, или наземные, или те и другие решать вам как кадастровому инженеру. Я попробовал переделать каталог так, чтобы он был похож на правильный — см. приложение. Только вот отдельных контуров у меня получилось меньше, чем 39.

    Вложения:
    You must be logged in to view attached files.
    #1870

    Андрей Ясевич
    Хранитель

    По указанию номеров контуров и их типа (наземный, подземный, надземный) могу пояснить следующее. Совсем не обязательно приводить нумерацию контуров. По умолчанию контура нумеруются последовательно от 1. Это поле имеет смысл заполнять в исключительных случаях, когда нужно изменить принцип нумерации по умолчанию. Это может быть, например, для контуров-дырок. В этом случае дырка — это не отдельный контур, а продолжение основного. Что касается указания типа контура, то тут тоже нет смысла повторять через запятую тип контура для каждого из них. Если для контура не хватило обозначения типа контура, то этот тип берется с последнего. Например, в вашем случае первые четыре контура подземные, остальные наземные, тогда достаточно указать запись: 1,1,1,1,0.

    #1871

    ООО «Меридиан»
    Участник

    Огромное спасибо!!! Буду пробовать!

    #1873

    ООО «Меридиан»
    Участник

    Здраувствуйте! Подскажите пожалуйста все ли в порядке с моим XML файлом техплана сооружения ( водонапорная башня), отправил в кадастровую палату, после чего звонит инженер обрабатывающий заявку и говорит о том что по моим XML файлам у них после постановки выгружаются кадастровые паспорта на поставленные сооружения, где вместо окружности ( контур водонапорной башни)- полукруг …. думаю это проблема кадастровой палаты, но все же подскажите все ли в порядке с моим xml , может быть есть какая то особенность …
    одно сооружение все таки поставили( в приложении кад. паспорт)

    Вложения:
    You must be logged in to view attached files.
    #1875

    Андрей Ясевич
    Хранитель

    C xml-файлом проблем не вижу. Похоже ваша догадка верная. Это «глюк» ПО кадастровой палаты.

    #2565

    ООО «Меридиан»
    Участник

    Здраувствуйте! Подскажите пожалуйста все ли в порядке с моим XML файлом техплана сооружения ( водопровод), при преобразовании не получается валидации, выходит сообщение об ошибке, прилагаю тех план(графика вложена тестовая с другого тех плана). Прикладываю скрин об ошибке.
    Может из за того что очень объемный? или другая проблема? подскажите пожалуйста как решить такую проблему

    Вложения:
    You must be logged in to view attached files.
    #2568

    Андрей Ясевич
    Хранитель

    Если файл не может быть преобразован внутренним обработчиком, что как правило характерно для больших файлов или файлов сложной структуры, то нужно использовать внешние обработчики. Почитайте следующую тему http://xmlcon.ru/topic/razdel-na-500-uchastkov/

    #2569

    ООО «Меридиан»
    Участник

    Спасибо! все получилось!

Просмотр 11 сообщений - с 1 по 11 (из 11 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.